本报篮球评论员邵化谦
有关上海与江苏消极比赛的邵化调查还会进行下去 ，如何让CBA联赛更干净 、谦重更纯洁 ，罚过也将是从此此修中国篮协 、CBA公司未来很长一段时间的变干课题 。
4月17日 ，净中中国篮协召开新闻发布会 ，国最姑庵通报了此前上海男篮与江苏男篮12进8淘汰赛的大尼道里调查结果 ，认定本场比赛存在消极比赛的女性情况 ，并开出了重磅罚单 。行知
处罚结果如下 ：取消江苏和上海本赛季参赛资格 ，邵化对于两支球队处以人民币500万元的谦重罚单 。上海队的罚过主教练李春江5年内中止教练员注册资格，江苏队主教练李楠3年内中止教练员注册资格 。从此此修另外，变干江苏队的总经理史琳杰限制5年内无法从事篮球相关活动 ，上海总经理蒋育生3年内无法从事篮球相关活动 。
重磅罚单达到预期
公众关注点随之放大，CBA这件事出现后 ，会不会成为中国篮球的狂飙，会不会成为惩治篮球圈腐败行为的导火索 ？会不会成为让中国篮球变得更好的契机 ？
仅就处罚结果来看，还谈不上丢车保帅 、切割利害关系，谁犯错就罚谁，哪个球队出了问题就罚哪个球队 ，这与反赌扫黑是两件事 。单从比赛结果讲 ，江苏队、上海队的行为 ，让人很难接受的是所谓“默契球”，毕竟他们放弃了竞技精神 ，但从多方面得到证实，江苏队、上海队之间并未涉及金钱利益 。所以既然只是比赛本身出现问题 ，那就在它的范围内解决处理 ，这是合理的。
这件事与目前足球出现的一些情况 ，也有很大的区别 ，包括从姚明的表态来看 ，他也没有提到赌球。如果中国篮球真有纪律问题 ，有关部门不会坐视不管 ，篮协的重磅罚单开出后 ，有不少人说中国篮球还是有救的 ，也说明这个处罚达到了预期 。
这个处罚能不能起到一些警示 ？其他球队在未来如果遇到类似的情况 ，会不会变得更谨慎一些 ，不轻易放弃 ，而是努力打好每一场比赛 。这份罚单告诉全联盟，公平比赛还是非常重要的 。同时 ，篮协的重磅罚单也向社会公众表明了态度 ，与假赌黑不公戴天 ，势不两立 。
当篮协表明立场后 ，以后CBA是不是就再也没有默契球了，这还是存有一定疑问 ，人在江湖 ，免不了有人情世故 。在职业体育里 ，它永远都是存在的 ，而且是比赛的一部分。当球队出现类似问题 ，最让人担心的是球迷对于CBA的热爱和他们对这个联赛的感情 ，球迷们不再相信联盟 、不再相信球队 ，这种伤害可能在未来挺长一段时间内 ，影响CBA的品牌价值 。
不能因特例抛弃整个联赛
从篮协以及姚明对此事的态度来看 ，球迷们可以对CBA联赛保有足够的信心 。江苏队 、上海队这场默契球属于偶发的场次 ，从这么多年看CBA的经验 ，CBA联赛绝不是一个假球的联盟 。如果你有兴趣 ，可以看看日韩，菲律宾 ，包括澳大利亚的联赛，你会发现 ，那些联赛里有很多比赛都是无法用技战术来解释的 ，反观CBA联赛 ，它不是想象中的 ，所谓每场比赛都是商量好的 ，假球 。上海打江苏 ，只是特殊时期特殊时刻发生在特定人之间的一场消极比赛 。不能因为这个就抛弃了整个CBA联赛 ，我们还是应该对CBA联赛保有足够的信心 。
即便你对这个联赛没信心 ，也应该对警察叔叔有信心。如果真的假赌黑已经泛滥了 ，公安部门肯定也不会坐视不管 。球迷们大可不必因为这样一场比赛就丧失信心 。CBA联赛没有你想的那么丑陋和黑暗。
至于外界所说，系列赛第三战可能涉及赌球等操作比赛的情况，据CBA公司总经理张雄透露 ，CBA公司与监控体育博彩的体育雷达公司有长期合作 。在上文提到的两场比赛之后，该公司都在第一时间出具了调查报告。目前 ，CBA公司收到的报告中 ，暂未得到该场比赛涉嫌赌球等操纵比赛的提示 ，但是后续仍将就此事进行进一步调查 。
我们当然不能只因为一份调查报告就认定 ，CBA不存在任何赌球，也不应该在没有证据的情况下 ，对所有比赛都戴上有色眼镜。
今年全国两会期间 ，国家体育总局局长高志丹直言 ，较长一段时间以来 ，我国“三大球”特别是男子项目发展不尽如人意 。高志丹在部长通道接受采访时表示，要以猛药去疴 、重典治乱的决心 ，聚焦当前“三大球”工作中存在的精神不振 、正气不足 、作风不硬等突出问题 ，坚决打击 、严厉惩处足球和其他领域的腐败和“假赌黑”问题，正风肃纪、严明纪律 、完善制度 、强化规矩 ，全面修复重构“三大球”健康持续发展的良好生态 。
说的是“三大球”，并未指明具体是哪一类球类运动 ，但中国篮球作为其中的一分子，自然也需以此为镜 ，正一正衣冠 ，不再让球迷的热情被辜负 ，不再让“弘扬中华体育精神 ，奉献人民满意赛事”成为一句空话 。